Vetoomus uusille kansanedustajille ja muillekin maahanmuuttokriitikoille Seppo Lehdon koevapauden aikaistamiseksi
Mielipidevanki Seppo Lehdon terveiset Ojoisten avovankilasta teille kaikille ohessa:
Kiitos tähänastisesta teille ja vetoomus kaikille 2 v 5 kk ehdotonta vankeuttani kritisoinneille eri tahoille
Oikeusministeriössä on valmisteilla lainmuutoksia koskien myös rangaistukseni syykseni katsottujen tekojen rangaistusasteikkoja. Jatkossa ei pitäisi tulla ehdotonta vankeutta kunnianloukkauksista, eikä myöskään ”uskonrauhan häirinnästä” eli jumalanpilkasta.
Poliittinen näytösoikeudenkäynti teoiksi katsottujen ja tulkittujen näyttöjen suhteen lienee jo liki kaikille ajatteleville selviö (?)
MOT-blogissa vaaleja koskevassa 18.4.2011 TV-ohjelma-asiassa minua lähestyttiin n. viikkoa aiemmin ja kysyttiin haastattelua, kieltäydyin koska vankilaviranomaisten ohjeen mukaan pitää kieltäytyä julkisuudesta, jottei se vaikuta vapautumiseni ajankohtaan.
Ko. MOT-ohjelman blogissa on tuotu esiin kuitenkin tuomioni se jopa kyseenalaistaen, vahvistaen aiempi HS:ssa ollut juttu 8.4.2011 ”Kunnianloukkauslait ovat menossa remonttiin”, missä kerrottiin samoin oikeusministeriön työryhmän valmistelevan muutoksia tiettyihin lakeihin ja niiden tulkintoihin, joiden perusteella minullekin on eurooppalaisittain langetettu, jopa kiihkoislamistinen tai valkovenäläinen / pohjoiskorealainen tuomio väärinajattelusta.
Tätä taustaa varten on erittäin kummeksuttavaa koevapauteni minimointi toisin kuin monella huume- tai väkivaltarikollisella ( = "aikaisintaan" 1.7.2011 alkaen ). Päätöksen takana Turun arviointikeskuksen Kimmo Hypen ja Tiina Lehto, perustellen sitä lähinnä tekosyiksi katsottavin syin mm. valvonnan vaikeudella. Jollei hyvää tahtoa ole niin vapaudun vasta 5.9.2011.
Yhteenvetona vankeusaikani on tosiasiassa pidempi kuin monilla ensikertalaisilla, kun koevapauteni minimoidaan, eikä mikään ole varmaa. On erittäin hankalaa integroitua takaisin yhteiskuntaan, kun rikosseuraamusvirasto tekee kaikkensa mitätöidäkseen siviilityömahdollisuuden ja yhtäaikaa koevapauden aikaistamisen kuten toisille.
Lakihan antaa mahdollisuuden 6 kk aiemmin ennen vankeusrangaistuksen päättymistä päästää koevapauteen. Kohdallani koevapauden olisi pitänyt alkaa maaliskuun 2011 alussa. Nopeutettu koevapaus mahdollistaisi paluun yhteiskuntaan tennisvalmentajana ja urheilutoimiin, missä voisin pikkuhiljaa kasvattaa asiakaskuntaani kesäkauden aikana ensi talvikautta varten.
Lisäksi kolme nuorinta lastani ovat kesän aluksi muutosten edessä, nuorin jättää ala-asteen, toinen yläasteen ja poikani pääsee ylioppilaaksi Marskin syntymäpäivän 4.6 aikoihin, vanhin lapseni odottaa isän vapautumista, jotta voisi mennä vihille isänsä läsnä ollessa.
”Väärien ajatusten” rangaistavuus on jo oikeusministeriössä lievennysten tiellä ja tuomioni oli myös Suomen historiassa ennenkuulumaton, lähinnä tulee mieleen 1600- ja 1700-luvun taitteen noitavainot, sillä lakiperustakin oli kyseenalaista ja harhaista tulkintoineen. Puuttui vain että olisi laitettu kokko Turun moskeijan luo ja minut sidottu paaluun. Ko. tapa on toki Espanjassa edelleen sallittu missä poltetaan vuosittain Mohamednukke roviolla Espanjan maurilaisvallasta vapautumismuiston juhlissa.
Pienenä loppukerettiläisyytenä ajan ”farisealaisuuksista ja jeesustelijoista” Hämeen Sanomissa 11.1.2011 s.10 "Paavi vaati Pakistania luopumaan jumalanpilkkalaista”, samoin HS:ssa 14.3.2011 Penin uusi pj. Jarkko Tontti haukkuu uskonnot ja vaatii mm. ”Jumalanpilkan kriminalisoinnin poisto voisi hillitä vihakirjoittelua” ja vaati haastattelussa sen poistamista. Sinällään Tontilta on makaaberia ko väite, vaikka vaatimus sinällään ymmärrettävä, sillä kuinka uskontokritiikki voi olla mitään vihakirjoittelua?
Tapaukseni tuomionperusteet ovat EIT:ssä ratkaistavana Jaakko Tuutin lakitoimiston toimin mm. kohtuuttomuus- ja suhteellisuusperiaatteiden vastaisina.
Tapaukseni irvokkuus mielipidevankina on ollut alusta asti selviö kaikille ajatteleville, kun syytteiden luentakin aloitettiin sillä että olen loukannut johtavia huippupoliitikkoja ja mm. istuvaa presidentti Tarja Halosta. Ko. asia uutisoitiin laajalti TV:ssä ja lehdistössä moneen kertaan.
Itse tuomioistuimessa ko. presidentti Tarja Halonen ei kuitenkaan ollut asianomistajana, saati vaatimassa syytteitä. Syykseni ratsastettiin vastaavalla perusteella monia asioita, mitkä ulkopuolisestakin olettaisi kuulostavan kaukaa haetuilta mm. kansankiihotussyyte eri kansallisuuksien loukkaamisesta oli jo sinällään irvokas ja kertoi enempi syytteiden poliittisesta tarkoitushakuisuudesta kuin tosiasioista kuten Jeesuksenkin tapauksessa. Esim. kohdallani väitetty ”juutalaisten loukkaus”: Naureskeluni patrioottiradiossa 2005 juutalaisten huomattavasti paremmasta huumorintajusta verrattuna suomalaisiin viranomaisiin ja muslimeihin, minkä takia ko. Boomga.org ( Antisemitic cartoon contest http://en.wikipedia.org/wiki/
Samaan aikaan erilaiset laittomat uhkailut, perättömät ilmiannot ohitettiin minuun kohdistettuina esim. http://esitutkintapoytakirja.
Sama puolueellisuus ja virka-aseman väärinkäyttö jatkui Tampereella 2004-2005 ja sen jälkeen vielä 2008 kunnallisvaalien aikaan törkeästi vaalijulisteideni tuhoamisena ja vapauteni riistona paikalla olleiden mustalaisten ja muslimien perättömien väitteiden takia eli kun eivät halunneet, että saisin vaaleissa esittää maahanmuutto- ja islamkritiikkiä, vaan pyrkivät sabotoimaan uhkailemalla ja rikkomalla vaalijulisteitani. Törkeää Valko-Venäjän Lukasenko tapaista toimintaa oli kun jopa poliisikin lopulta lähti mukaan vaalirauhaa häiritsevään rikolliseen tekoon, kun riistivät vapauteni vuorokaudeksi ja siinä yhteydessä takavarikoivat ja tuhosivat vaalijulisteeni, joiden ei lopulta voitu katsoa ylittäneen syytekynnystä edes apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen näkökannoin.
Näin pääsiäisperjantaina katson edelleen joutuneeni kokemaan samanlaista poliittisfarisealaista vainoa kuin samoin syyttein syytetty ja tuomittu Jeesus Kristus Nasaretilainen, meidän Herranamme mainostettu toisinajattelija n. 2000 vuoden takaa.
Ystävällisesti tämän kirjeen puolestani lähettää Teille yhteisten lastemme äiti, jotta te ottaisitte asiaa mahdollisesti yhteistyössä esiin (?) julkisesti vedoten Turun arviointikeskuksen johtaja Kimmo Hypeniin ja istuvaan presidenttiin, joka tässä eduskuntavaalien aikaan väitti että Suomessa on sananvapaus.
Itseltäni on julkaisutoiminta ja julkinen vaikuttaminen kielletty vapautumisajankohtakiristyksel
Vielä kerran jos vaan mitenkään kykenette muodostamaan yhteistä kirjelmää, vetoomusta tai edistämään vapautumista yksittäisinä uusina kansanedustajina, kansalaisvaikuttajina ymv:na koevapauteni aikaistamiseksi sekä mahdollisesti lakien muuttamiseksi niin, ettei vastaava poliittinen näytösoikeudenkäyntien suma ja oikeuslaitoksen sätkyily islamin ja monikulttuurisuutta palvovan sumuttajien koirana olisi jatkossa enää mahdollista. Joka tapauksessa Suuri kiitos teille kaikille.
Seppo Lehto mielipidevanki Pääsiäisen ylösnousemusta (= koevapauden aikaistamista) odotellen
PS: Käytettävissä myös siviilityöhön eduskunta-avustajana edes syyskuun alkuun 2011, jos vain joku rohkenee ;)?
Se lienee toki paljon kysytty, jos on toki paljon tarjottukin ;).
http://www.halla-aho.com/
http://www.halla-aho.com/
http://jameshirvisaari.
http://www.kaleva.fi/vaalit/
http://richardjarnefelt.
http://kunnianloukkaus.
http://tuomionpurku.blogspot.
Missä erityisesti: http://tuomionpurku.blogspot.
http://mielipidevankina.
http://murhauhkauksia.
Sylvain Kiprelle lähestymiskielto blogissa dokumentti:
http://lahestymiskieltotuomio-
http://seppo-lehto-
2008 kunnallisvaalien vaalirauhaa ja vaalirikoksia koskeva:
http://yhteenvetoa-
http://www.vaalimanifesti.fi/
----------------------------------------
Tämä viesti on saatu kirjeenä ja muokattu Seppo Lehdon puolesta tähän blogiin, koska vankeusaikanaan häneltä on estetty ilmaisun- ja sananvapaus, samoin kun on kielletty haastattelut esim MOT-ohjelmaan, jottei koevapautensa lyhene entisestään. - Julkaisu päätettiin tehdä kuitenkin vasta ehdonalaisen alettua.
-------------------
Suomalainen mielipidevanki edelleen vankilassa!
Seppo Lehto, tuo maamme johdon kinttuja näykkivä suorapuheinen sanasoturi, on taas tuomiolla. Tämä on nyt jatkoa samalle tuomiolle, joten hiukan ihmetyttää suomalainen oikeuskäytäntö! Yhtäkaikki, Lehto on mielipidevanki, jota maamme johto ja oikeuslaitos näemmä haluavat nöyryyttää oikein olantakaa. Vai vielä demokraattinen valtio, pthyi olkoon, kun sylettää!
Loukkaavista nettikirjoituksista tuomitulle tamperelaiselle Seppo Lehdolle on luettu Pirkanmaan käräjäoikeudessa uusi kunnianloukkaussyyte.
Syytteen mukaan Lehto on esittänyt pirkanmaalaisesta toimittajasta valheellisia tietoja ja halventanut häntä internetissä julkaistuissa kirjoituksissa. Teot tapahtuivat vuoden 2005 jälkeen.
Lehto tuomittiin vuonna 2008 käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankeuteen loukkaavasta verkkokirjoittelusta. Hovioikeus piti tuomion ennallaan.
Parin vuoden takaisessa jutussa kirjoitusten kohteina oli useita poliitikkoja ja muita julkisuuden henkilöitä. Loukkaavia tekstejä oli kymmenillä sivustoilla. Nyt esillä oleva syyte on samaa sarjaa.
(MTV3 - STT)
Kommentoi 14 kommenttia
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Onhan se mielenkiintoista että törkykirjoituksilla voi saada tosiaan yli kaksi vuotta linnaa. Eipä silti, olen tutustunut hra Lehdon tuotantoon ja kaikkinensa sitä voi luonnehtia kauniisti sanoen "ainutlaatuiseksi". Hänen toimintansa on takuulla häiritsevää, jälki vastenmielistä ja teot yleisesti ottaen mauttomia. Siitä huolimatta on mahdoton nähdä että Sepi olisi kuitenkaan sitä kaliiberia että häntä tulisi pitää niin vaarallisena että vankeustuomio on kohtuullinen. Pidän asiaa enemmän junailtuna siltä pohjalta että kohteina oli kuitenkin mm. Mika Illman ja monia muita virkamiehiä sekä poliitikkoja, plus että Lehto oli jo aiemmin saanut noottia vastaavista teoista. Kuitenkaan edes väkivaltainen rikoksenuusija ei todellakaan näe tuollaista tuomiota ensimmäisestä uusinnastaankaan. Jos kukaan ei kuole (kuten tässä tapauksessa) niin väkivallastakaan ei taideta ihan tällaisia jaella ensimmäisenä vankeustuomiona. Nythän vain eräiden ylpeys sai kolauksen, mutta se onkin näemmä vakavampi kuin tavallisen kaduntallaajan piekseminen henkihieveriin.
Eihän nuo Lehdon kirjoitukset mitään kaunokirjallisuuden helmiä olleet, mutta silti, ei mielipiteistä pitäisi noin kovaa tuomiota saada, jos tuomiota ollenkaan! Tässä vain nähdään se suomalainen demokratuuri, demokratian irvikuva, jota viherpunahöttö-johtomme ja heidän käsikassaransa harjoittavat oikeuslaitoksen suosiollisella avustuksella. Jäljet johtavat suoraan DEMLA:an!
Seppo Lehto on Suomen Khodorkovski. Kakkua tulee kakun päälle, kun poliittinen eliitti kokee valtansa uhatuksi.
Jos Herra Lehto ei vankilassakaan opi mitään, niin uudestaan ei häntä saa sinne laittaa, koska tyhmyydestä sakotetaan.
Se on niin vanha totuus, ettei se pala tulessakaan.
Lehtoa puolustamatta, eikös yleinen käytäntö ole, kun rikoksia on paljon, ne niputetaan yhteen. Ainakin taparikollisille joilla on tilillä vaikka 20 automurtoa, ei jokaikisestä automurrosta järjestetä erillistä oikeudenkäyntiä.
Jos loukkaukset on tapahtunut 2005 jälkeen, miksei ne ole jo edellisessä tuomiossa?
Niinpä, se kysymys on minunkin mielessäni herännyt! Ilmeisesti DEMLA haluaa näyttää valtaansa ja kävellä yli lakien ja yleisen oikeuskäytännön!
Aivan, tuo on käytäntö. Yhtä pitkän tuomion saat, jos tapat yhden tai 100. Yhteen niputetaan.
Mutta Seppo Lehto ei ole ensimmäinen mielivallan uhri.
Muistaakseni mm. Peter Fryckmanille kävi samoin. Juuri kun edellinen tuomio oli melkein istuttu, niin oikeudessa nostettiin uusi syyte joka johti uuteen linnatuomioon.
Näin saatiin pidempi 'kakku' kuin jos rikkeet olisi alunperin niputettu yhteen.
------------
http://yhdenvertaisuutta.blogspot.fi/
--------------------
